激打关注度报告三强机型全面解读
【IT168 关注度分析】在本年度6-8，连续3个月的IT168激光打印机关注度报告中，HP laserjet 1020、爱普生 EPL-6200L与三星 ML-1610均占据了产品关注度的前三甲，并且排名始终保持不变。
如今的市场上，从低端到高端，从黑白到彩色，各种型号的激光打印机，琳琳种种至少有上百种之多。为什么这三款产品能够在这么长的时间内都受到广大用户的如此青睐呢？它们凭什么这么“热”，它们究竟有什么过人之处。为了让大家对于这三款产品能够有更加深入的了解，今天我们就对这三款产品做一次全面的解读，从而让广大关注它们的用户能够有更加深刻的认识。
一、为什么三款低价产品成为了最关注的产品？
热销自然有热销的理由，简单的排名，其中却有着许多值得令人深思的地方。为什么这三款产品能够热销，要知道HP laserjet 1020、爱普生 EPL-6200L与三星 ML-1610在IT168激光打印机关注度报告中的前三甲的排名不是“低价入门级激光打印机”的排名，而是对所有激光打印机的排名。既然是这样，前三名全部被低价入门级产品夺得就值得深思了。
1、低端客户群的数量要比高端客户群大得多，关注度自然就高
在IT产品领域中，绝大多数的都是低端客户群的数量要比高端客户群要多得多。首先这是质和量之间的关系，毕竟“有和没有”是有着本质性区别的，对于绝大多数的用户来说首先是要解决的“有和没有”之间的关系，在解决了这一问题之后再去追求“量”的提高。对于激光打印设备的用户来说，同样也是如此。而客户群大了，自然关注度也就高了。
2、激光打印机的主要应用仍然集中在文稿打印，低端产品的清晰度已完全可以满足要求
从应用上来看，激光打印机的主要客户群是企业、商业用户，这类用户打印的主要应用是文稿打印，并且绝大多数都是黑白文稿。
从打印的技术要求来看，黑白文稿对于打印设备的要求并不是很高。对于激光打印技术来说，600×600dpi的打印分辨率已经可以将黑白文稿展现得非常清晰了，即使是6号以下的小字也可以将每一个笔划都清楚的打印出来。既然低端产品能够满足要求，那么用户自然也就不会去关注高端产品了。
至于彩色打印，除非是打印量特别巨大，一般来说常规用户都会选择喷墨打印机作为彩色打印的输出手段。真的需要彩色激光打印机的用户是相当少的。
3、低端产品和高端产品之间的差价过大，使低端产品性价比得到充分凸现
也许有的人会说，虽然在打印分辨率，也就是清晰度上，低端产品是可以满足黑白文稿的打印需求，但是高端产品和低端产品最大的区别在于打印速度、打印负荷和功能性。当遇到打印量比较大的用户的时候，低端打印机就无法满足需要。
应该说，这样的观点是完全正确的，但是却又忽视了另一个问题，这就是性价比。我们以HP laserjet 1020 和同在惠普旗下的HP laserjet 1320来做一下比较。HP laserjet 1020的售价为1250元和HP laserjet 1320的售价为2600元，也就是说后者的价格是前者的两倍还多。那么，它的性能有没有提高2倍呢？
虽然看上去laserjet 1320的1200×1200dpi的分辨率要高于laserjet 1020的1200×600dpi，但在实际的应用中，这两款产品的打印效果差距并不明显。
在速度上HP laserjet 1320的最高打印速度为21ppm，而HP laserjet 1020的最高打印速度为14ppm。它们的月打印负荷则分别为10000和5000。
很显然，HP laserjet 1320的性能虽然大大的高于laserjet 1020，但是并没有全面的超过一倍以上。因此许多打印量较大的精明用户，便采用了选购多台低端产品来替代高端产品的策略。比如说原本是打算选购一台HP laserjet 1320的，则可能会选择两台HP laserjet 1020。这样无论从打印速度还是打印负荷，都完全可以达到laserjet 1320的水平。更重要的是，原来是1台，现在变成2台了，这对工作效率的提高同样也是有好处的。
虽然说，低端产品和高端产品的性能和功能并不是“几加几等于几”这么简单，中高端产品也有自身独立的技术特点是低端产品无法相比的。但是用多台低端产品来替代一台高端产品，这毕竟是一种思路。也的确有许多用户正是这样做的，对于许多的用户来说，无论是从经济上，还是从应用上都是有其可行性的。这也就进一步推动了低端产品的市场关注度。 二、为什么这三款产品能够战胜其它低端产品，夺得三甲？
在解决了第一个问题之后，接下去的第二个问题就是，目前市场1500元以下的低端产品并不是只有这三款，各个品牌1500元以下的产品至少也有20—30种之多，那么为什么偏偏是这三款产品能够夺得三甲呢？同时排名第四的爱普生C1100是一款彩激，排名第五的HP laserjet 1022的售价则为1850元。由此可见，这三款低端产品和同类产品相比，其受关注度的优势也是相当明显的。它们究竟凭什么能够战胜其它的低端产品呢？
1、品牌知名度极为重要
首先这三款产品之所以能够在众多的低端产品中脱颖而出，很重要的一点就是这三款产品的品牌知名度。虽然说，目前能够有能力生产激光打印机的，各个都是名家大厂，但是对于用户来说仍然有一个品牌认可度的问题。
惠普是目前众多的激光打印机厂商中，知名度最高的。的确，只要提起激光打印设备，人们首先想到的就是惠普，占得首位绝对在情理之中。
爱普生同样也是相当著名的打印设备的生产厂商，不过它之所以能够在中国市场上赢得用户的更多关注，其主要原因还是在于它进入中国市场相当的早。尤其是早期的针式打印机为其赢得了数量极大的客户群，而这些客户群在只要有一半在选购激光打印机时关注一下爱普生的话，数量就已经相当惊人了。
“韩流”在近几年中，在中国发展的非常快，三星可以说是全面开花，各个领域的成功为三星赢得了良好的美誉度。
2、产品线丰富，赢得用户青睐
当然，要真正的赢得用户的青睐，单靠产品的品牌知名度是不够的。这三款产品，或者说这三个品牌的产品之所以能够赢得用户的情况，和其丰富的产品线也是有着极其重要的关系的。
可以说，这三个品牌是目前激光打印设备生产厂商中，产品型号最为丰富，产品线最为齐全的，涵盖了黑白、彩色，低端、中端和高端等各个领域。丰富的产品给用户提供了更多的选择和更好的可比性，自然也就赢得了更多的关注。而在经过的分析对比之后，最终锁定这三款产品也就在情理之中了。
3、耗材比较普遍，填充较为方便
打印设备耗材是极为重要的一个环节，虽然说对于每一款产品，厂商都会生产相配套的耗材。但是问题在于，目前市场上的激光打印量硒鼓的型号至少也有2、300种。对于经销商来说，它是不可能经营所有的型号的，一般来说能够对3、50种进行备货已经是相当不错的了。而这备货的3、50种可能是最为热销产品的。要知道，即使商家能够对一些不常见型号的硒鼓进行调货，但是同样也需要消耗一定的时间啊！而有现货直接购买则要方便的多。
基于这个原因，消费者选择使用常用型号硒鼓的产品，反而来硒鼓又促进了常用产品的受关注度，这是一个相辅相成的关系。
另外，目前有相当大一部分的用户是使用墨粉添加的。要知道，不同型号的硒鼓。结构是不一样的。无论是请商家加粉还是自己加粉，常用的产品操作起来总要熟练一些。
可以说耗材的常用性直接的影响到了用户的选择。 三、三款产品技术性能的较量
在了解了这三款产品为什么能够热销的原因之后，下面我们则对这三款产品进行一番横向的对比，看看这三款产品之间在较量之后，都各自呈现出哪些特点。
（一） 外观点评
虽然对于外形来说是没有好和不好的标准的，但是作为商品选购的第一印象，我们还是有必要对于外形来做一番点评。
首先从外形上来看，这三款产品还是非常的接近的。它们的造型都采用了传统的长方体造型，充分的体现出了一种稳重的大气，而在变角处采用的圆弧处理，又使产品显出了一丝柔性，可谓是刚柔相济，相得益彰。
在体积上，这两款产品都应该算是激光打印机中的小个子了，不过相比之下，三星 ML-1610要更小一些，体积为358×299×217mm，重量也只有5.5kg。这对于入门级激光打印机的主打客户群——小型办公用户来说是非常重要的，因为这类用户的办公空间一般都不会很宽裕。
在色彩上，这三款产品非常凑巧，正好是黑、白相对。爱普生 EPL-6200L的面板主色调为黑灰色，而HP laserjet 1020的主体色调则为白色，而三星 ML-1610则更是全身乳白
（二）性能的比拼
在了解了外形的情况之后，下面我们再就这三款产品的性能情况来做一番比拼，毕竟这才是设备选购最为核心的部分。
1、打印分辨率：惠普 laserjet 1020理论上略占优势，实际使用差距不大
在打印设备的选购中，打印分辨率历来都是首要考虑的技术指标。就厂商标识的数据来看，惠普 laserjet 1020的打印分辨率为1200×600dpi，而爱普生EPL-6200L和三星 ML-1610的打印分辨率则为600×600dpi。如果仅仅从数据来看的话，很显然惠普 laserjet 1020是略占优势的。不过实际上，随着目前打印技术的提高，打印分辨率已经达到了一个相当高的水准，尤其是激光打印机600×600dpi的打印分辨率已经完全可以满足应用的需求了，即使是打印6号以下的小字和图形文件也都可以获得相当良好的效果。另一方面，入门级黑白激光打印机的主打方向是文稿打印，这类应用对于分辨率的要求并不是特别高。因此，从实际应用的意义上来看，这三款产品在理论指标上有一定差距，但是在实际应用中并没有什么特别明显。
实际上，其它品牌的低端激光打印设备，也基本上都有这样的打印效果。
2． 打印速度：爱普生 EPL-6200L优势明显，同类产品居于领先，三星 ML-1610、惠普 laserjet 1020伯仲之间。
“时间就是金钱”这句话我想谁也不会对其质疑的。由于目前很多的打印设备的打印分辨率基本上都是一样的，打印速度就成为了判定打印设备性能的一个重要的因素。
应该说，这三款产品在打印速度的比拼上，爱普生EPL-6200L的优势还是比较明显的，它的打印速度可以达到每分钟20ppm，而三星 ML-1610为16ppm，惠普 laserjet 1020则为每分钟14ppm。
应该说，就打印速度而言，爱普生EPL-6200L在目前1500元以下的低端产品中也是居于领先的地位的。这对于打印量较大的用户来说，工作效率的提升是相当的明显的。
3、打印负荷：爱普生 EPL-6200L理论指标强3倍，用户需求是关键
打印负荷指的是打印机在单位时间内可以承受的最高的打印量，如果超过了这一打印量可能会使打印质量出现的下降，严重的话甚至可能造成打印设备的故障。
打印量较小的家庭用户在选购喷墨打印机的时候，一般来说都很少会考虑到打印负荷的问题，并且绝大多数的喷墨打印机也都不标识打印负荷。不过对于激光打印机选购来说，打印负荷却是一个相当重要的技术指标。
在前文中我们已经多次提及用户之所以会选择激光打印机用户，打印量大是一个重要的因素。因此在选购时必须要考虑到自己在应用中的打印负荷，然后再有的放矢的进行选择。
惠普 laserjet 1020和三星 ML-1610的月打印负荷是5000页，而爱普生 EPL-6200L的打印负荷是它的三倍，达到了15000页。应该说，这一技术优势同样也是相当的明显的，不过如果用户的月打印量原本就到不料5000页的话，那么这一技术优势也就没有什么意义了。
（二） 使用成本分析
虽然说，和喷墨打印机相比，激光打印机的使用成本要低得多，不过我们仍然有必要来分析一下它们的使用成本。同时需要注意的是，我们这里进行的分析是针对使用原装耗材而言的，兼容耗材、加粉等情况太多复杂，这里就不进一步讨论了。
惠普 laserjet 1020使用的硒鼓是Q2612A，这是一款硒鼓和墨粉一体化的产品，它的打印量在5％覆盖率的标准样张状态下为2000张，目前它的报价为420元左右。抛开纸张成本不算，单页打印成本为0.21元左右。
三星 ML-1610使用的是ML-1610D2硒鼓，目前的售价为430元，在5％覆盖率的标准样张状态下标准样张的打印量为2000张，因此其成本和惠普laserjet 1020相差不大。
爱普生 EPL-6200L的耗材的技术原理则和惠普laserjet 1020不同，它采用的是鼓粉分离的设计，当墨粉用完之后，只要单独更换就可以了，而不必更换硒鼓。这款产品的硒鼓的型号为S051099，它的使用寿命为20000页，目前的报价为530元左右。它的碳粉盒有两种，一种是小容量的S050267，打印量约1500张标准样张，另一种则是S050167，打印量约为3000张标准样张，目前这两款产品的报价分别为420和600元。很显然，使用大容量粉盒的成本更低。那么究竟是多少呢？下面这个算式可以：600÷3000＋530÷20000＝02265元。应该说这两款产品的打印成本差距不大，总体而言是爱普生EPL-6200L略高一些。
总上所述，我们可以发现，这三款产品在性能上是爱普生EPL-6200L大大的优于惠普laserjet 1020和三星 ML-1610，不过在打印成本上爱普生 EPL-6200L略贵一点点。不过需要注意的是目前惠普laserjet 1020的报价为1280元，而爱普生 EPL-6200L的报价为1230元。而三星 ML-1610的价格为1070元。
通过以上一系列的对比，一定对这三款产品为什么如此受关注有了相当的了解，在实际的选购中，我想大家一定会有自己的选择了。
 |
| 7月产品关注度牌名 |
如今的市场上，从低端到高端，从黑白到彩色，各种型号的激光打印机，琳琳种种至少有上百种之多。为什么这三款产品能够在这么长的时间内都受到广大用户的如此青睐呢？它们凭什么这么“热”，它们究竟有什么过人之处。为了让大家对于这三款产品能够有更加深入的了解，今天我们就对这三款产品做一次全面的解读，从而让广大关注它们的用户能够有更加深刻的认识。
一、为什么三款低价产品成为了最关注的产品？
热销自然有热销的理由，简单的排名，其中却有着许多值得令人深思的地方。为什么这三款产品能够热销，要知道HP laserjet 1020、爱普生 EPL-6200L与三星 ML-1610在IT168激光打印机关注度报告中的前三甲的排名不是“低价入门级激光打印机”的排名，而是对所有激光打印机的排名。既然是这样，前三名全部被低价入门级产品夺得就值得深思了。
|
| 惠普1020 |
1、低端客户群的数量要比高端客户群大得多，关注度自然就高
在IT产品领域中，绝大多数的都是低端客户群的数量要比高端客户群要多得多。首先这是质和量之间的关系，毕竟“有和没有”是有着本质性区别的，对于绝大多数的用户来说首先是要解决的“有和没有”之间的关系，在解决了这一问题之后再去追求“量”的提高。对于激光打印设备的用户来说，同样也是如此。而客户群大了，自然关注度也就高了。
2、激光打印机的主要应用仍然集中在文稿打印，低端产品的清晰度已完全可以满足要求
从应用上来看，激光打印机的主要客户群是企业、商业用户，这类用户打印的主要应用是文稿打印，并且绝大多数都是黑白文稿。
从打印的技术要求来看，黑白文稿对于打印设备的要求并不是很高。对于激光打印技术来说，600×600dpi的打印分辨率已经可以将黑白文稿展现得非常清晰了，即使是6号以下的小字也可以将每一个笔划都清楚的打印出来。既然低端产品能够满足要求，那么用户自然也就不会去关注高端产品了。
至于彩色打印，除非是打印量特别巨大，一般来说常规用户都会选择喷墨打印机作为彩色打印的输出手段。真的需要彩色激光打印机的用户是相当少的。
3、低端产品和高端产品之间的差价过大，使低端产品性价比得到充分凸现
也许有的人会说，虽然在打印分辨率，也就是清晰度上，低端产品是可以满足黑白文稿的打印需求，但是高端产品和低端产品最大的区别在于打印速度、打印负荷和功能性。当遇到打印量比较大的用户的时候，低端打印机就无法满足需要。
应该说，这样的观点是完全正确的，但是却又忽视了另一个问题，这就是性价比。我们以HP laserjet 1020 和同在惠普旗下的HP laserjet 1320来做一下比较。HP laserjet 1020的售价为1250元和HP laserjet 1320的售价为2600元，也就是说后者的价格是前者的两倍还多。那么，它的性能有没有提高2倍呢？
虽然看上去laserjet 1320的1200×1200dpi的分辨率要高于laserjet 1020的1200×600dpi，但在实际的应用中，这两款产品的打印效果差距并不明显。
在速度上HP laserjet 1320的最高打印速度为21ppm，而HP laserjet 1020的最高打印速度为14ppm。它们的月打印负荷则分别为10000和5000。
很显然，HP laserjet 1320的性能虽然大大的高于laserjet 1020，但是并没有全面的超过一倍以上。因此许多打印量较大的精明用户，便采用了选购多台低端产品来替代高端产品的策略。比如说原本是打算选购一台HP laserjet 1320的，则可能会选择两台HP laserjet 1020。这样无论从打印速度还是打印负荷，都完全可以达到laserjet 1320的水平。更重要的是，原来是1台，现在变成2台了，这对工作效率的提高同样也是有好处的。
虽然说，低端产品和高端产品的性能和功能并不是“几加几等于几”这么简单，中高端产品也有自身独立的技术特点是低端产品无法相比的。但是用多台低端产品来替代一台高端产品，这毕竟是一种思路。也的确有许多用户正是这样做的，对于许多的用户来说，无论是从经济上，还是从应用上都是有其可行性的。这也就进一步推动了低端产品的市场关注度。 二、为什么这三款产品能够战胜其它低端产品，夺得三甲？
在解决了第一个问题之后，接下去的第二个问题就是，目前市场1500元以下的低端产品并不是只有这三款，各个品牌1500元以下的产品至少也有20—30种之多，那么为什么偏偏是这三款产品能够夺得三甲呢？同时排名第四的爱普生C1100是一款彩激，排名第五的HP laserjet 1022的售价则为1850元。由此可见，这三款低端产品和同类产品相比，其受关注度的优势也是相当明显的。它们究竟凭什么能够战胜其它的低端产品呢？
|
| 爱普生 EPL-6200L |
1、品牌知名度极为重要
首先这三款产品之所以能够在众多的低端产品中脱颖而出，很重要的一点就是这三款产品的品牌知名度。虽然说，目前能够有能力生产激光打印机的，各个都是名家大厂，但是对于用户来说仍然有一个品牌认可度的问题。
惠普是目前众多的激光打印机厂商中，知名度最高的。的确，只要提起激光打印设备，人们首先想到的就是惠普，占得首位绝对在情理之中。
爱普生同样也是相当著名的打印设备的生产厂商，不过它之所以能够在中国市场上赢得用户的更多关注，其主要原因还是在于它进入中国市场相当的早。尤其是早期的针式打印机为其赢得了数量极大的客户群，而这些客户群在只要有一半在选购激光打印机时关注一下爱普生的话，数量就已经相当惊人了。
“韩流”在近几年中，在中国发展的非常快，三星可以说是全面开花，各个领域的成功为三星赢得了良好的美誉度。
2、产品线丰富，赢得用户青睐
当然，要真正的赢得用户的青睐，单靠产品的品牌知名度是不够的。这三款产品，或者说这三个品牌的产品之所以能够赢得用户的情况，和其丰富的产品线也是有着极其重要的关系的。
可以说，这三个品牌是目前激光打印设备生产厂商中，产品型号最为丰富，产品线最为齐全的，涵盖了黑白、彩色，低端、中端和高端等各个领域。丰富的产品给用户提供了更多的选择和更好的可比性，自然也就赢得了更多的关注。而在经过的分析对比之后，最终锁定这三款产品也就在情理之中了。
3、耗材比较普遍，填充较为方便
打印设备耗材是极为重要的一个环节，虽然说对于每一款产品，厂商都会生产相配套的耗材。但是问题在于，目前市场上的激光打印量硒鼓的型号至少也有2、300种。对于经销商来说，它是不可能经营所有的型号的，一般来说能够对3、50种进行备货已经是相当不错的了。而这备货的3、50种可能是最为热销产品的。要知道，即使商家能够对一些不常见型号的硒鼓进行调货，但是同样也需要消耗一定的时间啊！而有现货直接购买则要方便的多。
基于这个原因，消费者选择使用常用型号硒鼓的产品，反而来硒鼓又促进了常用产品的受关注度，这是一个相辅相成的关系。
另外，目前有相当大一部分的用户是使用墨粉添加的。要知道，不同型号的硒鼓。结构是不一样的。无论是请商家加粉还是自己加粉，常用的产品操作起来总要熟练一些。
可以说耗材的常用性直接的影响到了用户的选择。 三、三款产品技术性能的较量
在了解了这三款产品为什么能够热销的原因之后，下面我们则对这三款产品进行一番横向的对比，看看这三款产品之间在较量之后，都各自呈现出哪些特点。
（一） 外观点评
虽然对于外形来说是没有好和不好的标准的，但是作为商品选购的第一印象，我们还是有必要对于外形来做一番点评。
首先从外形上来看，这三款产品还是非常的接近的。它们的造型都采用了传统的长方体造型，充分的体现出了一种稳重的大气，而在变角处采用的圆弧处理，又使产品显出了一丝柔性，可谓是刚柔相济，相得益彰。
在体积上，这两款产品都应该算是激光打印机中的小个子了，不过相比之下，三星 ML-1610要更小一些，体积为358×299×217mm，重量也只有5.5kg。这对于入门级激光打印机的主打客户群——小型办公用户来说是非常重要的，因为这类用户的办公空间一般都不会很宽裕。
在色彩上，这三款产品非常凑巧，正好是黑、白相对。爱普生 EPL-6200L的面板主色调为黑灰色，而HP laserjet 1020的主体色调则为白色，而三星 ML-1610则更是全身乳白
（二）性能的比拼
在了解了外形的情况之后，下面我们再就这三款产品的性能情况来做一番比拼，毕竟这才是设备选购最为核心的部分。
1、打印分辨率：惠普 laserjet 1020理论上略占优势，实际使用差距不大
在打印设备的选购中，打印分辨率历来都是首要考虑的技术指标。就厂商标识的数据来看，惠普 laserjet 1020的打印分辨率为1200×600dpi，而爱普生EPL-6200L和三星 ML-1610的打印分辨率则为600×600dpi。如果仅仅从数据来看的话，很显然惠普 laserjet 1020是略占优势的。不过实际上，随着目前打印技术的提高，打印分辨率已经达到了一个相当高的水准，尤其是激光打印机600×600dpi的打印分辨率已经完全可以满足应用的需求了，即使是打印6号以下的小字和图形文件也都可以获得相当良好的效果。另一方面，入门级黑白激光打印机的主打方向是文稿打印，这类应用对于分辨率的要求并不是特别高。因此，从实际应用的意义上来看，这三款产品在理论指标上有一定差距，但是在实际应用中并没有什么特别明显。
实际上，其它品牌的低端激光打印设备，也基本上都有这样的打印效果。
2． 打印速度：爱普生 EPL-6200L优势明显，同类产品居于领先，三星 ML-1610、惠普 laserjet 1020伯仲之间。
“时间就是金钱”这句话我想谁也不会对其质疑的。由于目前很多的打印设备的打印分辨率基本上都是一样的，打印速度就成为了判定打印设备性能的一个重要的因素。
应该说，这三款产品在打印速度的比拼上，爱普生EPL-6200L的优势还是比较明显的，它的打印速度可以达到每分钟20ppm，而三星 ML-1610为16ppm，惠普 laserjet 1020则为每分钟14ppm。
应该说，就打印速度而言，爱普生EPL-6200L在目前1500元以下的低端产品中也是居于领先的地位的。这对于打印量较大的用户来说，工作效率的提升是相当的明显的。
3、打印负荷：爱普生 EPL-6200L理论指标强3倍，用户需求是关键
打印负荷指的是打印机在单位时间内可以承受的最高的打印量，如果超过了这一打印量可能会使打印质量出现的下降，严重的话甚至可能造成打印设备的故障。
打印量较小的家庭用户在选购喷墨打印机的时候，一般来说都很少会考虑到打印负荷的问题，并且绝大多数的喷墨打印机也都不标识打印负荷。不过对于激光打印机选购来说，打印负荷却是一个相当重要的技术指标。
在前文中我们已经多次提及用户之所以会选择激光打印机用户，打印量大是一个重要的因素。因此在选购时必须要考虑到自己在应用中的打印负荷，然后再有的放矢的进行选择。
惠普 laserjet 1020和三星 ML-1610的月打印负荷是5000页，而爱普生 EPL-6200L的打印负荷是它的三倍，达到了15000页。应该说，这一技术优势同样也是相当的明显的，不过如果用户的月打印量原本就到不料5000页的话，那么这一技术优势也就没有什么意义了。
（二） 使用成本分析
虽然说，和喷墨打印机相比，激光打印机的使用成本要低得多，不过我们仍然有必要来分析一下它们的使用成本。同时需要注意的是，我们这里进行的分析是针对使用原装耗材而言的，兼容耗材、加粉等情况太多复杂，这里就不进一步讨论了。
惠普 laserjet 1020使用的硒鼓是Q2612A，这是一款硒鼓和墨粉一体化的产品，它的打印量在5％覆盖率的标准样张状态下为2000张，目前它的报价为420元左右。抛开纸张成本不算，单页打印成本为0.21元左右。
三星 ML-1610使用的是ML-1610D2硒鼓，目前的售价为430元，在5％覆盖率的标准样张状态下标准样张的打印量为2000张，因此其成本和惠普laserjet 1020相差不大。
爱普生 EPL-6200L的耗材的技术原理则和惠普laserjet 1020不同，它采用的是鼓粉分离的设计，当墨粉用完之后，只要单独更换就可以了，而不必更换硒鼓。这款产品的硒鼓的型号为S051099，它的使用寿命为20000页，目前的报价为530元左右。它的碳粉盒有两种，一种是小容量的S050267，打印量约1500张标准样张，另一种则是S050167，打印量约为3000张标准样张，目前这两款产品的报价分别为420和600元。很显然，使用大容量粉盒的成本更低。那么究竟是多少呢？下面这个算式可以：600÷3000＋530÷20000＝02265元。应该说这两款产品的打印成本差距不大，总体而言是爱普生EPL-6200L略高一些。
总上所述，我们可以发现，这三款产品在性能上是爱普生EPL-6200L大大的优于惠普laserjet 1020和三星 ML-1610，不过在打印成本上爱普生 EPL-6200L略贵一点点。不过需要注意的是目前惠普laserjet 1020的报价为1280元，而爱普生 EPL-6200L的报价为1230元。而三星 ML-1610的价格为1070元。
通过以上一系列的对比，一定对这三款产品为什么如此受关注有了相当的了解，在实际的选购中，我想大家一定会有自己的选择了。
0
相关文章
关注我们
