【IT168 办公视点】伴随着世界杯的开幕，每天球迷都守候在电视机面前，期待着精彩球赛的上演，与此同时也给了广告可乘之机。凭借“即拍即打”的简短广告，一夜间几乎让佳能的便携照片打印机Selphy系列家喻户晓。经过近两年的高速发展，如今便携照片打印机已经从各种传媒方式填充着我们的五官，这不仅让我们产生一种便携照片打印机销量一片大好，市场需求火热的感觉，然而事实情况的确如此吗？从出货量来看，便携照片打印机的销量仍然很不理想。

    小型化 便携照片打印机还远远不够
   

    虽然在喷墨打印机和激光打印机上佳能都难获占有率第一的位置，但在便携照片打印机上的却占据绝对优势，旗下在市的便携照片打印机已达6款之多，几乎高于惠普与爱普生在市机型的总和，旗下的产品以小巧、便携性强著称。即使性能最强大的DS810都维持在2公斤以内，而且采用薄型的设计让其更加容易在旅行时容易放置。旗下重量最轻者CP-400只有约820克，尺寸与一本较重的16书本差不多，为171×120×56毫米。而惠普、爱普生所推出的便携式照片打印机更可看做是传统喷墨打印机的小型化产品，外观并没有太大改进，相比佳能的设计显得比较高大，重量也维持在1公斤-3公斤之间。作为OA后起之秀三星、索尼等也推出了自己的便携式照片打印机其风格仍以佳能类似，可见轻薄的设计已经成为便携照片打印机的发展趋势。

    但即便如此消费者也并未对便携照片打印机的小巧感到满意。既然便携照片打印机是主要针对照片的打印，那么顺理成章我们应该和传统的传统的照相打印技术比较一下。为大家所熟悉的宝丽来立拍立现相机，同样可以做到及时的输出相片功能，其重量不过0.5公斤左右，而且还本身不过是作为一种相机功能的集成，因此体积和方便性都远远高于数码相机+打印机的总和。
　　
    当然从效果和功能上来讲，宝丽来相机和现有的数码相机完全不能比拟，这个对比有些偏激。但不可否认的是，几乎所有消费者都希望随身携带的产品能够越轻巧，使用越简单越好。外出旅行时，如果消费者只为了图一时之便，就需要同时携带上数码相机和打印机的做法，并不能得到广泛的认同。消费者宁可选择在回家后再来选择照片来打印，也不愿在外出时多携带一件不轻的外设。

    打印速度 一个难以解决的难题
　　
    数码相机优于传统相机的一大优势是，按下快门键之后便可以在相机显示屏上直接看到照片的效果，而无需进行冲洗得到照片，这使得人们外出时更依赖于直接察看的方式，而不是打印或冲洗出来。只有在遇到少量需要分享的照片时，用户才会产生打印的需求。而此时用户对照片的速度与质量都提出了双重要求，打印出来的照片在质量基本媲美照片的情况下，速度也必需做到立等可取，旅行是匆忙的，这让游客觉得总在赶路，一时的停留都会让消费者觉得宝贵。

    质量方面，便携照片打印机的效果已经足以让人感到满意，在热升华技术虽然分辨率较低，但它打印所形成连续色阶的效果，却可以和高端喷墨照片打印机媲美。而6色的喷墨技术则凭借超细微的墨滴和各厂商的分辨率优化技术使得打印出的画面和相片几乎在同一档次。在画质上便携照片打印机已经日趋完美。但遗憾的是打印速度方面，便携照片打印机始终不理想。相较于主流喷墨打印机打印4x6相片的50秒左右时间，便携式打印机的打印时间在60-90秒之间，显然这并不算快。这还未包括读取照片选择照片，并且进行预处理的时间，整个一个操作过程下来，打印时间至少也得需要2分钟以上。而且在打印速度方面无论是热升华技术还是喷墨技术在这些年一直难以取得质的突破，在速度方面两者基本已经达到极限。激光打印技术的速度倒是非常理想，不过其不小的功率和难以微型化的耗材让打印厂商对此技术的便携化难以实施，更何况激光打印技术较高的价格也会阻止了在个人消费市场的普及。
　　
    提高打印速度已经成为摆在便携照片打印机厂商面前的一个技术难题，无法得到用户的青睐也就不足为怪。

    耗材 用户心中的永远的痛

    大多数用户所广泛采用的数码照片的输出方式仍是到冲洗店进行冲洗，冲洗一张4x6相片的市面平均价格不过0.7元，而最低价已经达到0.5元，而且输出效果极好，质量也非常稳定，非常适合于大批量的输出要求。目前为适用越来越多的数码相机用户需求，传统的冲洗也纷纷开起了数码冲印的业务，甚至在旅游景点附近就能找到大量的数码冲印店，更加方便了用户及时取得照片。

    而用于打印机打印就不得不仔细考虑一下打印成本的问题，一般而言打印成本是由纸张和耗材使用量所构成，一张4x6相片纸的价格为1元/张左右。耗材则根据打印机的技术差异而不同，喷墨打印机使用墨盒，原装彩色墨盒的价格一般在150元一盒，而6色打印机就需要6个这样的墨盒，这样每张投入的平均墨盒成本就在2元左右。热升华打印机所使用的色带价格比起墨盒更是甚之，导致整整张这样的4x6相片纸相片打印下来需要投入3元左右的色带成本。因此在使用原装耗材的情况下喷墨打印机输出数码照片的成本为约3元／张，使用热升华打印机的打印成本更是达到了约4元/张的水平，远远高于冲洗的成本。打印厂商一直视耗材为维持高额利润的主要来源，而打印机本身并不指望靠其实现多少盈利，因此原装耗材价格难以大幅度下跌。显然这样的价格让用户感到难以接受，因此不得不借助与较便宜的通用耗材，但即便如此也只能使价格下降一半，仍是高于冲洗的价格不少。
　　
    耗材的使用成本昂贵已经是个不争的事实，这致使想购置打印机的用户，不得不考虑昂贵的耗材价格，陷入“买得起打不起”的尴尬境地，耗材已经成为限制便携照片打印机行业发展的瓶颈与障碍。
　
    不得不提的是受打印机体积的限制，便携式照片打印机往往最大只能对A6尺寸的纸张进行打印，并不支持普通的A4纸张，这直接导致了打印机多数只能使用于照片的打印，并不适合那些需要同时打印普通文稿的打印的“一机多用”用户。当然为迎合用户的需求便携式照片打印机的接口已经越来越丰富，从最直接的PictBridge数码相机输出接口，到多合一读卡器都均有配备，蓝牙也成为高端便携式照片打印机争相发展的接口，毫无疑问这一需求是为手机所定制的，随着摄像头手机的日益普及，厂商看到了甚至比相机市场更大的用户群体。
　　
    但这些并不能掩饰便携式照片打印机的以上缺点，对于这些每个理智的消费者都看得一清二楚，因此便携式照片打印机的主要消费群体在目前而言仍是少量有特殊需求和冲动购买的用户。想要依靠这些用户支撑起整个市场恐怕有些不现实，以现在每个厂商万台不到的销量，厂商不过是在苦苦支撑而已。频繁的广告之下透露出厂商的底气不足，不得借助与直接的大众媒体，让更多的用户产生购买的冲动，但这并非长久之计，对于由此所产生的销量，厂商的投入仍然是入不敷出。
　　
    厂商在进一步完善便携照片打印机自身缺点的同时，也在寻求更为合适的市场推广手段，作为一种新生的IT产品，便携照片打印机的明天仍不明朗。