非常好的性价比？通用耗材的价格利刃
芝麻还是西瓜？恐怕无论是谁都无法道出通用耗材在消费者心目中的真正位置，但是有一点是可以肯定的――通用耗材确实便宜。“买耗材不再耗财”、“吝‘色’鬼”等五花八门、铺天盖地的广告不仅将通用在后期成本上的优势宣传到了极至，同时也表明，通用已经从幕后走向了台前，开始正式的和原装耗材掰手腕了。那么通用耗材在事实上究竟算是西瓜还是芝麻呢？要解释这一点，就不得不对通用耗材进行一番透彻的分析。
 |
| 通用耗材的价格战 |
不管通用耗材如何宣传自己的品质、如何兜售自己的低价概念，一个客观的事实就是：通用耗材不是打印机的生产厂商，而这所带来的直接影响就是耗材上的众多专利全都把控在原装耗材厂商的手里。在这样一种不利的局面下去占据市场，可想而知是多么的困难，于是，价格战成了通用耗材必须仰仗的尚方宝剑。
也许生产打印机、生产配套的原装耗材需要多年的技术积累，但是仅仅生产一个适用于打印机的耗材可能就不会那么费劲。正是由于在生产试验中，原装耗材的厂商耗费了大量的人力物力，因此，原装耗材的售价也是特别的高昂。相反的，没有了巨额成本上的压力，通用耗材将成本控制的相当低廉，于是价格上也就比原装耗材便宜了许多。而这对于目前国内的消费市场而言，如此低廉的售价无疑是用户所欢迎的。于是，通用耗材开始成为人们在购买耗材中的一种选择，也开始了和原装耗材的比拼。于是，有人开始认为通用耗材就一定具备性价比，理由很简单――便宜。而实际上，正是这种误导的观念让很多本是追求较高打印质量的用户也选择了通用耗材，而在使用之后发现效果难以满足需要而又不得不重新购买适用的耗材，这种无形浪费是否给了通用耗材非常好的性价比一记响亮的耳光呢？ 好货不便宜？原装耗材的奋斗目标
如果说通用耗材是靠价格来拢络用户，那么原装耗材就是在打印品质和打印细节上来打动消费者。作为打印机的生产厂商，原装耗材的质量和品质的把控是相当严格的，可以说，注重打印成像的细节是原装耗材一直致力的方向。
|
| 原装耗材发展侧重点 |
例如世界领先的成像和打印厂商惠普。惠普在其推出的816P＋锐黑打印墨盒中应用了P＋（在墨水配方中添加更多颜料基成分）技术，将商务用途的打印品质提升到一个新的境界，同时也将自己在黑白打印上相比通用耗材的优势展现的淋漓尽致。HP 816P+锐黑打印墨盒，打印出来的字迹和图像都很清晰，纸面也非常整洁，没有通用耗材在成像时明显的毛边和阴影，同时防水，而且防退色效果也非常明显，这一点就是原装耗材的优势。
和通用耗材有着明显区别的是，原装耗材从来不和通用耗材打价格战，而是一心专注于打印质量上的细节。不过这样做的坏处就是常年的试验耗费的成本最终都需要消费者来买单，这也是为什么原装耗材的价格始终据高不下的原因。 芝麻还是西瓜，用户是唯一标尺
如果单拿打印质量来说，通用耗材无疑显得更像芝麻，因为其打印质量和原装耗材相比尚有不小的差距；但如果在价格上进行比拼的话，通用耗材则更胜一筹，其低廉的价格也是原装耗材无法达到的。因此，确定谁是芝麻谁是西瓜，还是需要用户说了算。
|
| 用户是衡量实用性的唯一标准 |
通常说来，不同层次的用户，由于其打印需求的不同，对打印机的成像效果的要求也有所不同。一般而言，商务用户对于打印成像效果的要求更为严格一些，这主要是由于在他们的工作中，常常需要打印财务报表、解决方案、工作计划、商业合同等重要的商务文件，而这些文件需要的不仅仅只是简单的成像，其打印效果直接决定了整个公司的形象，甚至商业利益。试想，假如一份重要的商务合同模糊不清，起效力是否会因此大打折扣呢？因此打印质量也就显得尤为重要。
而对于个人用户而言，在打印成像上的要求就不会那么严谨了。对于个人用户来说，他们日常需要打印的内容通常是网上下载的小说、私人照片或者是一些无关紧要的相关文档等。即使偶尔会有对成像效果要求较高的时候，也可以通过别的方式来到达到目的（例如临时买一套原装耗材来解决），而不需要一直使用高品质、高价格的原装耗材。在这种对成像效果要求不高情况下，通用耗材完全可以适时的出现在普通用户的打印机中，毕竟对于普通用户而言，价格低廉是他们购买耗材不得不关心的问题，试想，有几个消费者愿意陷入“买的起而打不起”的境地呢？
总结：尽管故事还是那个老故事，但是争论的方向已经从猴子的愚昧转向到了原装耗材和通用耗材哪一个对消费者更为适用上。而对于这一点，消费者最好能够有一个清醒的认识，并不是好货就一定不便宜，也不是便宜就一定能够达到节省的目的。通用耗材虽然便宜，但是应用范围有限；原装耗材虽然价格高昂，但是打印质量能够有所保证，选择的关键还是在于消费者的成像需求，也只有这样，才能平息通用耗材和原装耗材的芝麻西瓜，谁才是用户最爱的争论。
